Википедия:К удалению/24 декабря 2022
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 24 декабря 2022 (UTC)
- ВП:УЧФ п.3 - ректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург» [1]. — Аноним2018 (обс.) 05:40, 24 декабря 2022 (UTC)
- Полностью нуждается в переработке согласно стандартам написания статей в википедии с добавлением соответствующих АИ. Затем можно и оставить как ректора -- ZIUr (обс.) 06:46, 24 декабря 2022 (UTC)
- Я таки стесняюсь спросить, кто будет переписывать этот текст? 31.164.57.44 08:31, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Персона скорее всего значима как ректор учебного заведения, однако, в текущем виде представляет собой плохо переработанное нарушение авторских прав отсюда (63% similarity).
Статья удалена. – Rampion 19:38, 11 марта 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Итог был неверным. Нарушения авторских прав нет, так как автор дал свое разрешение на использование текста.
Восстановил статью и заново выставил на удаление. См. новую страницу номинации: Википедия:К_удалению/4_мая_2023#Петров,_Сергей_Иванович_(ректор) – Rampion 13:05, 4 мая 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 24 декабря 2022 (UTC)
- Перепривязал интервики — в венгерском разделе это ажно избранная статья. Значимо и дорабатываемо, но сейчас убогий стаб. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:13, 24 декабря 2022 (UTC)
- @Leokand убогий? Прекрасный стаб (жаль ВП:АИ нет) 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 12:52, 24 декабря 2022 (UTC)
- Отсутствие АИ и нарушающий ВП:ВЕС раздел «Происшествия» — достаточный КМК повод считать статью убогим стабом. Желающие могут доработать, но мне эта тема не интересна. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:24, 24 декабря 2022 (UTC)
- Перевод преамбулы и, соответственно, раздела происшествий из enwiki. Это никак не помечено. Надо будет указать в комментарии к правке (на форуме высказывают озабоченность, что шаблона {{переведённая статья}} на СО недостаточно). — INS Pirat 03:24, 25 декабря 2022 (UTC)
- @Leokand убогий? Прекрасный стаб (жаль ВП:АИ нет) 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 12:52, 24 декабря 2022 (UTC)
Регистрационный текст без АИ, значимость сабжа не показана. saga (обс.) 07:27, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Ранее удалялась более содержательная версия статьи. Удалено как репост. Восстановление возможно через ВП:ВУС с предоставлением независимых АИ о кафедре. Atylotus (обс.) 07:37, 24 декабря 2022 (UTC)
Объекты NGC[править код]
NGC 3879[править код]
NGC 3880[править код]
По всем[править код]
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:43, 24 декабря 2022 (UTC)
- Ничего особенного не нашёл. Vallastro (обс.) 21:01, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:11, 31 декабря 2022 (UTC)
Значимость? Сейчас только офсайт да акки в соцсетях. И почему-то нет даже дойчевики.— Кирилл Гнеушев (обс.) 07:48, 24 декабря 2022 (UTC)
- Добавил раздел примечания La Revolutionare (обс.) 08:20, 24 декабря 2022 (UTC)
- В разделе "примечания" ссылки на несколько источников. La Revolutionare (обс.) 08:22, 24 декабря 2022 (UTC)
- Есть рецензии на Metal.de 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 12:51, 24 декабря 2022 (UTC)
- Rock Hard освещает деятельность, в т.ч. 3 рецензии есть: [2]. Значима. — INS Pirat 03:06, 25 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Насколько я вижу, рецензии действительно есть, значимость показана вполне. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:20, 31 декабря 2022 (UTC)
С быстрого. Нетривиальные факты не подтверждены авторитетными сторонними источниками, но можно поискать признаки ВП:ОКЗ. Ignatus 13:23, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
На 98% скопировано с сайта [3], из которых около 90% - это положение о звании. Даже если эту часть не учитывать, степень неправомерного заимствования будет неприемлемой. Энциклопедическая значимость не очевидна, но даже если найдется подходящий источник - переписывать нужно полностью. Удалено Atylotus (обс.) 09:31, 4 января 2023 (UTC)
Вся статья (кроме, возможно, введения) нарушает авторские права (начиная с первой версии статьи). У каждого (или почти каждого) предложения есть источник, из которого это предложение заимствовано. Если удалить все предложения, нарушающие АП, от статьи ничего не останется. Amishaa (обс) 13:33, 24 декабря 2022 (UTC)
- Удалить — обычная вешалка, никаких обобщающих источников и близко нет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:57, 25 декабря 2022 (UTC)
- Во-первых — где дефис в названии? Во-вторых — к словам Leokand добавить, в принципе, нечего. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 08:39, 26 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Удалено согласно аргументам в обсуждении. — Well-Informed Optimist (?•!) 11:21, 31 декабря 2022 (UTC)
Утверждения в статье не подтверждены ВП:АИ. (Таковой в статье один и по топонимике, страницы не указаны). Ignatus 15:28, 24 декабря 2022 (UTC)
- В источнике по топонимике сказано только, что топоним Уазабаа «скорее всего происходит от антропонима Уаз, во мн. лице Уазаа (ныне пишутся Возба, у абазин - Озов), и абаа «крепость»». Всё. Прочее в статье — орисс автора статьи. Можно было бы превратить в дизамбиг, но сейчас есть только одна статья о носителе фамилии, а значимость всех остальных сомнительна. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:57, 25 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Источники на собержательную часть не приведены, переделано в дизамбиг. Ignatus 20:44, 7 января 2023 (UTC)
Значимость ТЦ? 2A00:1FA1:C668:B3B3:0:6E:3E40:6801 16:13, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Учитывая закрытость Туркменистана и маловероятное нахождение иных вторичных источников — в этих ссылках [4] [5] не просто новости, но более-менее нормальное описание на несколько абзацев энциклопедической информации. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:13, 8 января 2023 (UTC)
Значимость компании? 2A00:1FA1:C668:B3B3:0:6E:3E40:6801 16:15, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Насколько можно судить, есть обзорная статья в профильном журнале, которая достаточно подробно рассматривает предмет статьи, сама статья находится в приемлемом виде. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:17, 31 декабря 2022 (UTC)
Значимость аквапарка? 2A00:1FA1:C668:B3B3:0:6E:3E40:6801 16:17, 24 декабря 2022 (UTC)
- Это БУ. Репост. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 18:23, 24 декабря 2022 (UTC)
- В 13-м году вопрос ВП:ЗН не выяснили, удалили как рекламу. Сейчас выглядит, видимо, лучше. Ignatus 22:18, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Сейчас тут практически тот же текст, что удалялся в 2013 году. Удалено как репост Atylotus (обс.) 09:59, 31 декабря 2022 (UTC)
Как выборы преемника Хаменеи, ВП:НЕГУЩА. Как в принципе выборы высшего руководителя Ирана, можно изложить в основной статье. Ignatus 16:20, 24 декабря 2022 (UTC)
- Да и в английском разделе побольше написано. Недоперевели статью, называется. Mark Ekimov (обс.) 10:54, 25 декабря 2022 (UTC)
- В англоВики есть источник, целиком посвящённый теме, хотя и устаревший. Если кто-то дополнит статьи, опираясь на него, она может быть оставлена. В нынешнем виде — удалить. altes 03:18, 21 января 2023 (UTC)
Нет ссылок, показывающих ВП:УЧ. Ignatus 16:46, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Профессор одного из лучших канадских университетов, книги изданы в Springer и Oxford University Press, статьи в том числе в Physical Review. Статья не в лучшем состоянии, но удалять не за что, а значимость несомненная. Biathlon (User talk) 17:25, 1 января 2023 (UTC)
Электромобильчик, выпускался в 2015--2021. Авторитетность обзоров неочевидна. Ignatus 17:05, 24 декабря 2022 (UTC)
- Что-нибудь авторитетное китайское наверняка должно быть, но вот по крайней мере два белорусских тест-драйва: TUT.by [6] и Автобизнес [7]. — INS Pirat 02:57, 25 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Насколько можно судить, действительно были обзоры автомобиля, достаточно подробные и авторитетные, статья в достаточно приемлемом виде. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:18, 31 декабря 2022 (UTC)
Китайский веб-сериал. Значимость не показана (авторитетность по ссылке на китайском непонятна, но обилие восклицательных знаков настораживает). Ignatus 17:21, 24 декабря 2022 (UTC)
Статье более 6 лет, однако она остаётся безграмотным машинным переводом, требующим полного переписывания. Джекалоп (обс.) 20:38, 24 декабря 2022 (UTC)
- Немножко переписано и дополнено (по-моему, там всё не так страшно)). Lantse (обс.) 22:16, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
За время нахождения на КУ статья была доработана, значимость выходит за пределы генеалогических исследований. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:19, 31 декабря 2022 (UTC)
Источников нет, значимости не видно. — 188.123.231.20 20:44, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Значимость возможна, но за время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость, поиск также не дал результатов. Удалено
- @Salsero al Zviadi: а подписываться не нужно? — 188.123.231.39 18:09, 8 января 2023 (UTC)
Насколько нужен такой псевдодизамбиг? С прозвищем всё понятно, но словарные определения выше выглядят крайне спорно (особенно о члене). — Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:46, 24 декабря 2022 (UTC)
- Да вообще не нужен, википедия-это не то место, где должны быть матерные слова по алфавиту... Serogovski y100sa (обс.) 21:19, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Удалено за отсутствием хотя бы двух существующих или возможных к написанию статей о предмете с таким названием (либо описывающих предмет с таким названием). Джекалоп (обс.) 08:03, 25 декабря 2022 (UTC)
Неиспользуемый шаблон, в доке шаблона Tracked написано, что устарел AlexUser777 (обс.) 20:48, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Шаблон использовался на одной странице для простановки ссылки на Bugzilla (заменён на Phabricator), что он собственно не делает, там я его заменил на прямую ссылку на Phabricator. Теперь это неиспользуемый шаблон, необходимость в котором непонятна, удалено — если кому вдруг понадобится, запросите восстановление на ВП:ЗКА у любого админа. Викизавр (обс.) 11:07, 30 декабря 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
С быстрого. Как Карагандинский горный техникум не раз описывается в источниках советского времени, но в статье ссылки только на свой сайт. Ignatus 22:14, 24 декабря 2022 (UTC)
- Добавил источники.
> Как Карагандинский горный техникум не раз описывается в источниках советского времени — сможете добавить, пожалуйста, если у Вас они есть? Dmsav (обс.) 11:38, 26 декабря 2022 (UTC) - В Казахской википедии есть ссылка на АИ. Областная энциклопедия: Қарағанды. Қарағанды облысы: Энциклопедия. - Алматы: Атамұра, 2006. ІSBN 9965-34-515-5 Kaiyr (обс.) 11:09, 28 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Во-первых, спасибо за доработку статьи. Во-вторых, факт, что «долгое время техникум оставался единственным в Казахстане учебным заведением, готовившим специалистов для шахт», показывает нерядовую роль колледжа в структуре образования в Казахстане. Статья оставлена. — Khinkali (обс.) 22:39, 8 января 2023 (UTC)
Ранее называлась Кипячение, но была практически вся про воду. Переименовал, но всё равно получилось ВП:ОМ от Кипение. Про обеззараживание тряпок ничего нет. Ignatus 23:42, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог[править код]
Это не совсем знаменитая некогда Майонезная баночка, но крайне близко к тому. Ничего ценного, что не помещается в статью Кипение тут нет, равно как источников. Удалено и заменено редирекnорм на Кипение. — Pessimist (обс.) 20:38, 3 января 2023 (UTC)